Travailler plus .....

Extrait de Marianne 2


« Travailler plus »…Nous serions donc paresseux ?

Guillaume Duval, rédacteur en chef d'Alternatives Economiques, redessine dans un essai les contours de la société française, trop souvent déformés par les adages populaires et le discours politique.

Guillaume Duval © J.Foley/Opale

Guillaume Duval, rédacteur en chef d'Alternatives Economiques :  essai Sommes nous des paresseux ?... et autres trente questions sur la France et les Français.

L'ouvrage est né d'un agacement face aux formules politiques qui, à l'instar du « travailler plus pour gagner plus » sarkozyste ou du tonitruant « La France est en faillite » de François Fillon, véhiculent des pseudo évidences sur la société française. Le constat que les Français souffraient d'un manque d'informations sur l'état de leur société au point de peiner grandement à se situer dans « le concert des nations » a été le second moteur de la rédaction du livre. Des sources statistiques et des études – celles de l'Insee mais aussi Eurostat et la base de données de la Commission européenne – éclairent les sujets abordés dans le livre : l'immigration, les inégalités, l'école ou encore le pouvoir d'achat. L'approche n'est pourtant pas menée sans parti pris : c'est sous le prisme des valeurs qui fondent selon lui l'identité française que Guillaume Duval, républicain chevronné, passe en revue la société.

Mais revenons au titre et premier chapitre du livre « Les Français sont-ils paresseux ? » Face aux slogans « travailler plus pour gagner plus », à la critique des 35 h et au projet de détaxation des heures supplémentaires, il était normal de finir par se le demander. Les chiffres invoqués par l'auteur parlent pourtant d'eux même : selon l'Insee européen, Eurostat, « au premier semestre 2007, les salariés de l'ex Europe des 15 disent avoir travaillé en moyenne 35,4 heures et les Français 35,3 heures. » Les Français n'ont autrement dit aucunement à rougir du temps qu'ils passent à travailler . Et l'auteur de rappeler de surcroît que le « travailler plus », comme travailler longtemps est une caractéristique de pays arriérés, revient à « préférer le modèle roumain au modèle scandinave ».

Sans pour autant donner de leçons, l'auteur rappelle des évidences parfois oubliées, comme celles sur l'école : non, elle ne réduit pas les inégalités, elle les renforce. L'origine sociale des parents est, en France, plus que dans aucun autre pays, le facteur qui explique les différences de résultats entre enfants. Même constat sur l'intégration des immigrés, que la création du fameux ministère de l'immigration a mise en cause. Rapportant les résultats du Pew Researcher Center, un organisme d'enquête américain, l'auteur souligne à titre d'exemple que les musulmans français sont 42% à s'estimer « d'abord citoyens français », contre 13% des musulmans allemands ou 3% des musulmans espagnols.

Sans provocation ni concessions excessives, l'auteur dresse le portrait d'une société française qui ne se connaît pas aussi bien qu'elle le prétend. Après la société, à quand un livre qui prendrait la température de notre sphère politique par rapport à nos voisins ? Les résultats risqueraient, là aussi, de réserver des surprises…